آیا تحریم ها ضد ایران پس از توافق اخیر با آمریکا برداشته می شود؟
تاریخ انتشار: ۲۹ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۲۲۶۲۷
خبرگزاری آریا - بازتاب مبادله زندانیان بین ایران و آمریکا و وجوه بلوکه شده تهران، در مطبوعات هر دو کشور همچنان ادامه دارد و شاید بر مسایل دیگر به ویژه بر موضوع هسته ای هم تاثیر بگذارد.
به گزارش خبرگزاری آریا به نقل از العالم، محمد شمص مدیر وب سایت «الخنادق الالكترونیه» با بیان اینکه روند تبادل زندانیان بین تهران و واشنگتن دستاوردی دیپلماتیک برای ایران است، گفت: آزادی زندانیان اقدامی انسان دوستانه است، ایران همواره اعلام کرده است که تبادل زندانیان را یک موضوع بشردوستانه میداند که باید حل و فصل شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: مذاکرات مبادله زندانیان و آزادی سرمایههای مسدود شده ایرانیان تقریباً بیش از دو سال پیش آغاز و توسط سایتهای خبری اعلام شد، اما آمریکاییها تنها چند روز پس از آغاز این مذاکرات، در نتیجه فشارهای داخلی و اختلافات بین احزاب دموکرات و جمهوریخواه، از این توافق طفره رفتند.
این کارشناس عرب تصریح کرد: اعلام حل و فصل این موضوع و اقدام برای عملی شدن تبادل زندانیان و آزادسازی وجوه بلوکه شده ایران، امتیاز دهی و عقب نشینی آمریکا در مقابل شرایط ایران به علت نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است.
به گفته وی، کسانی که مسائل آمریکا را دنبال می کنند، به خوبی می دانند که هر حرکتی در پرونده سیاست خارجی این کشور همواره به پرونده های داخلی و درگیری بین دو حزب برای رسیدن به قدرت مرتبط است.
شمص درباره پیامدهای توافق منعقد شده بین ایران و ایالات متحده آمریکا تاکید می کند که این توافق بر همه پروندهها، فضای منطقه و نیز مذاکرات هستهای در وین (مذاکرات رفع تحریم ها) تأثیر مثبت خواهد گذاشت.
توم حرب، مدیر ائتلاف خاورمیانه برای دموکراسی نیز گفت که دولت جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، ادامه دولت اوباما است و زمانی که بایدن به ریاست جمهوری رسید، راه های ارتباطی با رهبران ایران را بازگشایی کرد.
وی تصریح کرد: اگر دولت آمریکا بتواند بدون رویارویی و فشار اسرائیل، به توافق هستهای ایران بازگردد، ممکن است این پرونده حل و فصل شود. همچنین توافق مبادله زندانیان بین تهران و واشنگتن که اخیرا انجام شد، ممکن است به تدریج بر رفع تحریمهای ایران و آزادسازی وجوه مسدود شده این کشور تا سال آینده یعنی زمان انتخابات آمریکا تأثیر بگذارد.
این کارشناس عرب همچنین تاکید کرد که شرکت های بین المللی آمریکایی و اروپایی بر دولت بایدن فشار می آورند تا بتوانند برای سرمایه گذاری به ایران بروند.
منبع: خبرگزاری آریا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۲۲۶۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پشتپرده توافق اخیر ارمنستان و آذربایجان/ چرا پوتین و اردوغان مخالفند؟
مهسا مژدهی: الهام علیاف میگوید آذربایجان و ارمنستان ممکن است بتوانند تا ماه نوامبر به توافق صلح با یکدیگر دست پیدا کنند. او البته توضیح داده که جزئیات چنین توافقی هنوز مورد بحث قرار نگرفته است. سهشنبه هفته گذشته ارمنستان و اذربایجان بر سر واگذاری چهار روستا به توافق رسیدند. در واقع ارمنستان تصمیم گرفته تا چهار روستای مرزی که در زمان اتحاد جماهیر شوروی بخشی از آذربایجان بودند را بار دیگر به این کشور بدهد. آنها برای اینکار به نقشههای دوران شوروی سرک کشیدهاند و تکلیف چهار روستا یا بهعبارت دیگر شهرک متروکه را روشن کردهاند. حالا آنها آماده هستند تا حدود مرزی جدید خود را تعیین کنند. خود تعیین مرز هم البته با خط و نشانهای دو طرفه همراه است و ارمنستان را کمی نگران کرده. بر اساس اعلام باکو گروههای کارشناسی با روشن کردن مختصات جغرافیایی بر اساس مطالعات مرزی در حال انجام کار هستند. ارمنستان تاکید کرده که انتقال هر بخشی از خاک این کشور به باکو از اساس مردود است. در داخل ارمنستان تظاهراتهایی علیه تعیین مرز از سوی آذربایجان شکل گرفته. چهار شهرک متروکه که قرار است به آذربایجان بازگردانده شوند شامل اسکیبارای پایین، باغانیس ایروم، خئیرملی و گزلیجلی میشود که در دهه ۱۹۹۰ توسط نیروهای ارمنی تصرف شد. ساکنان قدیمی که اهالی آذربایجان بودند در آن تاریخ، خانههایشان را در شهرکها رها کرده و از منطقه گریختند.
طبق بیانیهای که وزارتخارجه ارمنستان منتشر کرده، این واگذاری در عمل شامل دو و نیم روستا میشود، زیرا جمهوری آذربایجان پیشتر تا حدودی روستاهای دیگر را تحت کنترل درآورده بود و عملا ارمنستان بر آنها حاکمیت خاصی نداشته است. این روستاها از آن نظر اهمیت دارند که به بزرگراه اصلی ارمنستان متصل میشدند که به سمت مرز با گرجستان میرود. این مسیر برای ارمنستان اهمیت تجاری دارد. جمهوری آذربایجان بازگشت روستاها را بهعنوان پیششرط توافق صلح مطرح کرده بود.
در خبرآنلاین با محسن پاکآیین سفیر پیشین ایران در آذربایجان در خصوص توافق میان آذربایجان و ارمنستان به گفتگو نشستهایم:
ارمنستان حاضر شده تا چهار روستای خود را بر اساس اسناد دوران شوروی به آذربایجان واگذار کند. سابقه درگیریهای بین دو کشور بیش از ۳۰ سال است. آیا تصمیمی که از سوی ارمنستان و آذربایجان گرفته شده؛ میتواند به استقرار صلح بین دو کشور منجر شود؟
بعد از اینکه طرفین یعنی آذربایجان و ارمنستان تمامیت ارضی یکدیگر را پذیرفتند و ارمنستان از حفظ قرهباغ صرفهنظر کرد و قرهباغ به جمهوریآذربایجان بازگشت و همچنین جمهوریآذربایجان هم از ادعای تاریخی خود را مبنی بر استان سیونیک صرفهنظر کرد و تمامیت ارضی ارمنستان را به رسمیت شمرد، این دو کشور به دنبال آن هستند تا مشکلات مرزی را حل کنند. یک کمیسیون مشترک مرزی نیز ایجاد شده است. در دوره حدود بیش از ۲۵ سالی که دو طرف با یکدیگر درگیر بودند و بخشی از اراضی جمهوری آذربایجان در اشغال ارمنستان بود، بهطور طبیعی برخی از ارمنیها به روستاهای مجاور مهاجرت کرده بودند. الان که مساله تمامیت ارضی مطرح شده، جمهوری آذربایجان این ادعا را مطرح کرد که این چهار روستا در نزدیکی مرز گرجستان و شمال آذربایجان واقع شده، در تمامیت ارضی جمهوری آذربایجان، بر اساس اسناد بینالمللی و منطقهای قرار گرفتهاند. ارمنستان موضوع را پذیرفت و چهار روستا به آذربایجان برگشت و این نوع تعاملات به استقرار صلح و پایداری صلح بین آذربایجان و ارمنستان کمک میکند. باید از این قبیل اقدامات که با حسننیت طرفیت انجام میشود استقبال کرد.
باکو: ارمنستان تعیین مرز با آذربایجان را آغاز کرد
واکنش ایران به توافق باکو و ایروان
ما استقبال ایران را در خصوص توافق بین باکو و ایروان شاهد هستیم. اما بهنظر میرسد برخی از کشورهای دیگر منطقه، رویکرد متفاوتی به ماجرا داشته باشند. روسیه و ترکیه بهعنوان دو بازیگر در این منطقه چه مواضعی دارند؟ آیا آنها منافع خود را در ایجاد توافق و آرامش بین آذربایجان و ارمنستان میبینند؟
برخی از کشورها اصولا از اینکه صلح بین آذربایجان و ارمنستان ایجاد و تثبیت شود ناراضی هستند. ترکیه قصد داشت از مسیر استان سیونیک ارمنستان که به زنگزور موسوم شده به باکو برساند. این مسیر ترانزیتی است و به جمهوری آذربایجان فشار میآورد و از باکو میخواست تا سعی کند دالان زنگزور از طریق نظامی باز شود. حالا که طرفین یعنی آذربایجان و ارمنستان تمامیت ارضی متقابل را پذیرفتهاند، عملا اشغال زنگزور از دستور کار آذربایجان خارج شده و ترکیه از این مساله راضی نیست و از استقرار صلح بین دو کشور استقبال نمیکند. حتی اگر استقبالی بهطور اعلامی داشته باشد، به طور اعمالی اگر امکان پیدا کند، در مسیر استقرار صلح اخلال ایجاد میکند.
روسیه مدتها بود که در قفقاز حضور نظامی نداشت. اما به دلیل جنگ دومی که بین ارمنستان و آذربایجان رخ داد و به توافق مسکو منتهی شد، در منطقه قفقاز حضور نظامی پیدا کرد. با توجه به استقرار صلح دیگر نیازی به حضور نیروهای روسی نیست و آذربایجان هم از نیروهای روس خواسته تا از قرهباغ خارج شوند. از این بابت روسها هم نمیتوانند از صلح راضی باشند.
از طرف دیگر کشورهای فرا منطقهای مثل آمریکا و فرانسه هم جزو ناراضیها هستند. این دو کشور به دنبال انزوای روسیه هستند و تمایل دارند تا بهنحوی با ارمنستان ارتباط نزدیک داشته باشند. بهخصوص فرانسه قصد سلاح به ارمنستان را دارد که بهمعنی آن است که این کشور برای یک جنگ دیگر آماده شود. البته ارمنیها خیلی استقبال نمیکنند. اقدامات تحریک آمیز فرانسه ادامه دارد و برخورد آذربایجان را هم باعث شده. کشورهای غربی قصد دارند تا برای انزوا و کاهش تاثیر روسیه در قفقاز از مسیر ارمنستان وارد منطقه شوند. ارمنیها هم این موضوع را متوجه شدهاند و میشود اگر صلح بین ارمنستان و آذربایجان ایجاد نمیشد موقعیت بهتری برای حضور غربیها ایجاد میشد که فعلا این امر میسر نشده است.
از طرف دیگر رژیم صهیونیستی است که یکی از فروشندههای اصلی سلاح به آذربایجان است هم جزو ناراضیان اصلی این قاعده است چرا که در صورت صلح فروش سلاح به آذربایجان کاهش پیدا میکند. علیرغم نارضایتیهایی که وجود دارد؛ شواهد نشان میدهد که ارمنستان و آذربایجان مصمم هستند تا مسیر صلح را دنبال کنند و این یک مسیر عاقلانه است. چرا که دو کشور در مسیر توسعه اقتصادی هستند و صلح به آنها کمک خواهد کرد که این اتفاق بیفتد. ایران هم خواهان صلح در منطقه به ویژه قفقاز است و سعی دارد تا دو کشور مسیر همکاری را طی کند. نشستی که در تهران با عنوان ۳+۳ برگزار شد هم بر این موضوع تاکید داشت. قرار بود این نشست در ترکیه هم برگزار شود و امیدواریم ترکیه هم به کشورهایی که همکاری و صلح را به جنگ ترجیح میدهند بپیوندد.
با وجود اینکه چهار روستا قرار است به اذربایجان سپرده شوند، اختلاف مرزی بر سر روستاهای دیگر هنوز وجود دارد. آیا این به معنای آن است که صلح فراگیری رخ نخواهد داد و باید منتظر تنشها و اختلافهای مرزی میان اذربایجان و ارمنستان باشیم؟
بین دو کشور که سالیان دراز با هم در جنگ بودهاند به طور طبیعی اختلاف مرزی وجود دارد و سالیان درازی طول میکشد تا حل شود. باید مذاکره رخ دهد و صحبت شود و بر اساس اسناد و منافع طرفین در نهایت میتواند گفتگوها به نتیجه برسد. اینکه انتظار داشته باشیم در مدت کوتاهی حل شود، من بعید میدانم. ممکن است در مدتی که دو کشور درحال مذاکره بر سر مرزها هستند، درگیریهای مرزی هم رخ بدهد. اما اینها به معنی ایجاد یک جنگ فراگیر میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان نخواهد بود. چنانچه درگیری مرزی دیگری اتفاق بیفتد یا اختلافات تشدید شود، کمیسیونهای مرزی دو کشور فعال میشود و سعی خواهند کرد مشکل را حل کنند. من پیشبینی جنگ جدید فراگیری بین آذربایجان و ارمنستان را ندارم و مسیر را مسیر صلح میدانم. معتقدم کشورهای منطقه و حتی کشورهای ناراضی باید تلاش کنند تا صلح اتفاق افتاده و تقویت شود. اگر چنین اتفاقی بیفتد؛ تاثیر کشورهای فرامنطقهای در قفقاز کمتر شده و به نفع همه کشورهای منطقه بهویژه کشورهای عضو ۳+۳ خواهد بود.
311312
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899326